Drapstiltalt fikk nytt pass og dro utenlands: – En feil som ikke skal skje

29 år gamle Summerpal Singh Gill ble funnet død etter en brann i et rekkehus på Skedsmokorset i august 2021.

Hans far, en 63 år gammel norsk statsborger som er født i India, er nå tiltalt for å ha tatt livet av sønnen ved å dope ham ned og sette fyr på boligen.

63-åringen nekter straffskyld, ifølge hans forsvarer.

Nylig ble det kjent at 63-åringen nå er internasjonalt etterlyst av norsk politi.

Rettssaken, som skulle ha startet i starten av mai, er nå avlyst som følge av politiet ikke fant mannen da de skulle forkynne tiltalen i august i fjor.

– Det er uheldig for alle parter når man ikke får iretteført en så alvorlig straffesak, sier politiadvokat Eirik Braathen i Øst politidistrikt.

VG kan nå fortelle hvordan 63-åringen klarte å komme seg ut av landet, og unndra seg rettssaken.

– Sterkt beklagelig

Kort tid etter drapet ble mannen løslatt fra varetekt, men i en kjennelse fra 10. september 2021 krevde retten innlevering av pass og andre reisedokumenter, samt at det ble innført daglig meldeplikt.

Ifølge politiet hadde 63-åringen meldeplikt frem til 30. desember 2021. Etterforskningen tok lang tid, og etter hvert ble det ansett som ikke nødvendig å forlenge meldeplikten.

– Hva skjedde med passet hans?

– Det ble funnet i brannruinene og tatt i beslag i straffesaken, men så vidt jeg har forstått, har han fått et nytt pass, sier politiadvokat Braathen.

Det fikk han i nabodistriktet Oslo.

Mannen søkte om pass 7. februar 2022, og passkontoret i hovedstaden innvilget søknaden en uke senere.

I en e-post skriver seksjonsleder for pass og ID, Elisabeth Lund, at de har gjort grundige undersøkelser av hvordan dette kunne skje.

– Det er dessverre gjort en saksbehandlingsfeil hos oss, og det er sterkt beklagelig. Dette er en feil som ikke skal skje.

– Hva skjedde?

– Det var på bakgrunn av en rutinesvikt, og saksbehandlingsreglene ble ikke fulgt på riktig måte.

Politiadvokat Eirik Braathen i Øst politidistrikt sier følgende om passet som ble utstedt:

– Det som skjer, er uheldig, men ikke noe vi får gjort noe med. Vi må bare forholde oss til det, og jobbe mot å få ham pågrepet og utlevert.

Oslo politidistrikt opplyser at de siden 2022 har ansatt flere saksbehandlere, innført nye rutiner og kompetansehevingstiltak, blant annet for å medvirke til at feil ikke skal skje.

Dro til India

Ifølge politiets opplysninger reiste 63-åringen fra Norge til India med det nye passet i juni 2023.

Mannen er norsk statsborger, og har bodd i Norge siden 2005, men er opprinnelig fra India og hadde bodd der i 45 år før han kom hit.

Sidra Bhatti er bistandsadvokat for avdødes enke. Hun omtaler det som «svært uheldig» at det ikke ble besluttet utreiseforbud.

– Unndragelsesfaren har naturligvis vært stor i denne saken.

Det var først Romerike og Glåmdal tingrett, og deretter Borgarting lagmannsrett som besluttet å løslate 63-åringen.

Ifølge politiadvokaten har ikke utreiseforbud vært tema i etterforskningen.

– Man kan selvsagt være etterpåklok, men det at han skulle reise, var ikke en stor bekymring all den tid vi hadde passet hans. Han har bodd mange år i Norge og har sånn sett tilknytning her, sier Braathen.

Om kritikken fra Bhatti svarer han:

– Vi har forståelse for det. Vår jobb er å etterforske straffbare forhold og iretteføre disse sakene. Det er uheldig for alle parter når vi ikke klarer det innen rimelig tid.

63-åringens forsvarer, Ole-Kristian Ringnes, sier at hans klient nekter straffskyld.

– Han har forklart seg utfyllende over flere politiavhør over flere timer, om de detaljer, spørsmål og forhold som politiet har. Han har vært helt klar på at han ikke har noe befatning med denne brannen, før han oppdager den. Da er brannen allerede godt i gang.

Ringnes sier at mannens beveggrunner for å forlate Norge for ham er ukjent.

– Men han dro altså fra landet før påtalemyndigheten hadde konkludert med om saken skulle henlegges, eller om bevisene kunne holde til en tiltale.

Bistandsadvokat Bhatti sier at hun ikke er overrasket over situasjonen som har oppstått.

– Min klient fryktet også at dette ville skje, men politiet har ikke fulgt opp bekymringene fra hennes side, og de har heller ikke prioritert et avhør av henne.

Valget om å ikke avhøre enken var en avveining mellom ressursbruk og hennes mulighet til å belyse saken, ifølge politiadvokaten.

– Sett i lys av sakens øvrige bevisbilde fant vi ikke dette nødvendig for sakens opplysning, sier Braathen.

Bhatti sier at situasjonen er en stor påkjenning for enken.

– Hun er redd for sin egen sikkerhet nå som tiltalte er i India hvor hun selv også er bosatt.

Til dette, svarer mannnens forsvarer Ole-Kristian Ringnes følgende:

– Siktede – som er å anse som uskyldig opp mot anklagen – har, slik jeg forstår det, vært ute av Norge i lengre tid og det har vel ikke tilstøtt enken noe som helst.

Ingen utleveringsavtale

Politiet har ikke klart å komme i kontakt med den drapstiltalte mannen, men mener at han fremdeles befinner seg i India.

– Vi har dialog med samarbeidspartnere i inn- og utland, og forsøker å komme i kontakt med ham. Vi må ta en ting om gangen, men vårt ønske er å forsøke å få ham utlevert fra det landet han måtte befinne seg, sier politiadvokat Braathen.

Norge har ingen utleveringsavtale med India, noe som kompliserer arbeidet.

– Dette er en veldig alvorlig sak. Det er et drap, og vi vil gjøre alt vi kan for at saken skal bli iretteført av hensyn til pårørende og samfunnet som krever at vi kommer i mål med disse sakene, sier politiadvokaten og legger til:

– Vi gjør det som må til.